Түндүк Америкада үстөл араа үчүн жаңы милдеттүү коопсуздук стандарттарын мындан ары да күчөтүү болобу?
Рой өткөн жылы үстөл араа буюмдары жөнүндө макала жарыялагандыктан, келечекте жаңы революция болобу? Бул макала жарыялангандан кийин, биз дагы бул маселени тармактагы көптөгөн кесиптештерибиз менен талкууладык. Бирок, көпчүлүк өндүрүүчүлөр учурда күтүү жана көрүү мамилесин алып жатышат.
Кошмо Штаттарда Керектөөчү Продукциянын Коопсуздук Комиссиясы (CPSC) дагы эле ушул жылдан баштап бул коопсуздук стандарттарын түзүүнү талап кылууда. Көптөгөн адамдар бул мыйзам долбоору түздөн-түз керектөөчүлөрдүн коопсуздугуна тиешелүү болгондуктан жана жогорку кооптуу продуктылардын категориясына киргендиктен, анын калыптандыруу багытында алдыга жылары анык деп эсептешет.
Ошол эле учурда, CPSC Түндүк Америка рыногунда негизги стол араа бренддердин пикир жана пикирлерди жигердүү чогултуп жатат.
Бирок, кээ бир үчүнчү тараптардын карама-каршы пикирлери болуп жаткандай. Мисалы, Америка Кошмо Штаттарынын UL комментарийлеринде айтылган: "Биз бул сунушту катуу колдойбуз жана Active Injury Mitigation (AIM) технологиясын колдонуу үстөл арааларынан келип чыккан кыйратуучу жана өмүр бою жаракаттарды кыйла азайтат деп ишенебиз."
Америка Кошмо Штаттарынын Power Tool институту (PTI) сунуш кылган, ал эми: "CPSC стол араа үчүн милдеттүү эрежелерди четке кагууга, SNPR жокко чыгарууга, жана эреже чыгарууну токтотуу керек. Анын ордуна, комитеттин ар бир бренд мүчөсү бул талапты ыктыярдуу стандарттын негизинде ишке ашыруу керек UL 62841-3-1... Кыймылдуу араа үстөл үчүн атайын талаптар."
Stanley Black & Decker (SBD) өкүлдөрү мындай деп билдиришкен: "Эгер CPSC Active Injury Mitigation Technology (AIMT) милдеттүү стандарттын бир бөлүгү катары киргизүүнү чечсе, комитет SawStop Holding LLC, SawStop LLC, же SawStop LLC, же SawStop Systems компаниясынан бери AIMT стандартынын негизги патентинин ээсин талап кылышы керек. 2017, башка өндүрүүчүлөргө адилеттүү, негиздүү жана басмырлоосуз (FRAND) лицензиялык милдеттенмелерди берүү."
Бирок, 2002-жылдан бери SawStop ири бренддердин лицензиялык арыздарынан баш тартып, Bosch менен ийгиликтүү соттошкону көрүнүп турат. Ошондуктан, башка өндүрүүчүлөргө адилеттүү, негиздүү жана басмырлоосуз (FRAND) лицензиялык милдеттенмелерди камсыз кылуу мүмкүн эместей көрүнөт.
SBD ошондой эле мындай деп билдирди: "Адилет, негиздүү жана басмырлоочу "FRAND" милдеттенмелери болбосо, SawStop жана TTS лицензиялык төлөмдү толугу менен жогорулатат жана андан пайда көрөт. Бул ошондой эле атаандаштыкка жөндөмдүү продукциянын наркынын олуттуу өсүшүнө алып келет, рыноктун атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүн жоготот жана жыйымдарды төлөбөгөн өндүрүүчүлөр да рыноктон чыгарылат ".
Ошо сыяктуу эле, Bosch ошондой эле декларациясында мындай деп билдирген: "Bosch's REAXX үстөл араасы инженердик эксперттер тарабынан узак мөөнөттүү иштеп чыгууну талап кылат, анткени механикалык буфердик системаларды иштеп чыгуу компьютердик өнүккөн симуляцияларды талап кылат. Модельдештирүү жана дизайнды оптималдаштыруу үчүн Ph.D. биздин машина куруу инженерлигибиз 18 айга созулду. Bosch Power Tools ошондой эле Bosch Power Tools башка бөлүмдөрүнүн адистерине таянат. чече албайт».
"Эгер CPSC Америка Кошмо Штаттарында үстөл арааларында AIM технологиясын колдонууну талап кылса (бул Bosch керексиз жана негизсиз деп эсептейт), Bosch Power Tools АКШда Bosch REAXX үстөл арааларын кайра конструкциялоо жана ишке киргизүү 6 жылга чейин созулат деп эсептейт. Бул эң акыркы UL 62841-31 стандартына жооп берүү үчүн убакытты талап кылат. бул технологияны колдонуудагы технологияны колдонуу менен кичирейтүү жана арзаныраак көчмө стол арааларына киргизүү мүмкүнбү же жокпу, билбейт.
Менимче, колдонуучунун жеке коопсуздугу үчүн мыйзам чыгаруу - бул сөзсүз тенденция. Мындай жоболорду КПК жакынкы келечекте иштеп чыгуу керек деп эсептейм. SawStop патенттик мыйзамдын көз карашынан алганда өз укуктарына ээ болсо да, биз Америка Кошмо Штаттары ар дайым өнөр жай монополияларына карата өтө оппозициялык мамилени сактап келгенин көрөбүз. Ошондуктан, келечектеги рынокто, колдонуучулар же бренд соодагерлери үчүн, алар, албетте, SawStop рынокто жалгыз үстөмдүк кылган жагдайды көргүсү келбейт. Технологияны лицензиялоо келишимин (балким, өткөөл мүнөзгө ээ) ортомчу жана талкуулоо жана эки тарапка тең алгылыктуу чечимди алуу үчүн үчүнчү тарап болобу же жокпу, аны көрүш керек.
Бул чечимдин конкреттүү багытына келсек, биз күтө жана көрүшүбүз керек.
Посттун убактысы: 19-март-2024